“過去講公司要以利潤最大化為中心，這些年國際上管理的學問（強調）要重視ESG。”

在前不久的貴州茅臺（600519.SH）2022年度股東大會上，貴州茅臺董事長丁雄軍多次提到了ESG。在貴州茅臺的2022年工作亮點回顧中，ESG報告的首次發布也躋身其中。

ESG是Environmental、Social和Governance的簡稱，關注企業在環境保護、社會責任和公司治理領域的績效，便于投資者從企業在可持續性發展、履行社會責任等方面的貢獻來評估其長期發展前景，被視為企業的“第二張財報”。

【資料圖】

酒業的發展高度依賴自然資源，同時產品直面消費者，因此ESG相關信息的披露尤其必要。

記者梳理后注意到，41家酒業上市公司中，只有21家發布了2022年ESG報告，披露率剛過半，另有9家發布了企業社會責任報告（CSR報告），此外還有11家上市酒企并未發布ESG報告或CSR報告，對于ESG信披的重要性仍然缺乏認知。

由于各交易所要求不同、國內ESG信披剛起步，各家上市酒企的ESG報告披露力度差別較大。21份酒企ESG報告中，信披較為詳細的報告來自港股酒企華潤啤酒（00291.HK）、百威亞太（01876.HK）和外資背景的A股酒企水井坊（600779.SH）。國資背景酒企中，五糧液（000858.SZ）、青島啤酒（600600.SH）的ESG報告披露相對較為完善。

記者咨詢多位參與過企業ESG報告項目的相關人士后了解到，國內上市酒企ESG報告的問題，主要集中在“缺乏對實質性議題的識別及重要性排序”“ESG與企業行動的融合不足”“ESG績效缺少量化數據”等方面。

“在關鍵議題績效指標的有效性、可信度和長期行動規劃與舉措方面，仍有較大提升空間。”商道縱橫零碳倡議項目首席顧問曹原對記者指出。

ESG報告披露率剛過半

在國際資本市場，ESG信息披露已經成為上市公司的“規定動作”，并且直接影響著資金的走向。

全球最大指數編制公司MSCI的指數被全球投資機構廣泛采用，跟蹤其指數的資金在十幾萬億美元規模。MSCI2019年公布了全球2800多家企業的ESG評級，并在2021年公布了238家A股上市公司的ESG評級。對于上市企業來說，ESG評價的高低會關聯到其在MSCI指數中的排名，進而對投資者尤其是國際機構投資者的持倉產生影響。

在國內，以互聯網公司為代表的大型企業也非常重視ESG信息披露，國內有大廠用上百人規模的團隊專職做ESG相關工作。2022年開始，上交所、深交所陸續更新了多項ESG相關信息的披露要求，A股上市公司終于跟上了國際趨勢。

記者統計了41家A股或港股的白酒、啤酒、紅酒、預制酒或酒類渠道上市公司，發現有21家發布了2022年ESG報告，披露率約55%，包括中國市場前五家白酒上市公司和五大啤酒上市公司。

由于面臨港交所的披露要求且面向國際投資者，港股上市酒企的ESG信披普遍更詳細，且披露周期相對更久。華潤啤酒從2017年開始披露ESG報告，2022年度ESG報告長達176頁。百威亞太從2020年上市次年就開始披露ESG報告，2022年度ESG報告有153頁。今年4月剛上市的珍酒李渡（06979.HK），在上市后第二天就披露了首份ESG報告。

A股上市酒企中，三分之二是今年才開始披露ESG報告，包括洋河股份（002304.SZ）、重慶啤酒（600132.SH）、張裕A（000869.SZ）等老牌上市酒企。

不過當中很多酒企都有連續多年的CSR報告披露歷史。在今年升級為ESG報告之前，五糧液已經連續14年發布CSR報告，其從2018年的CSR報告開始就逐步向ESG報告靠攏，今年發布的2022年度ESG報告長達131頁。

瀘州老窖（000568.SZ）今年已經是連續第16年發布社會責任報告，其2022年CSR報告的內容結構、信披力度與很多企業的ESG報告已經沒有區別。

但也有一些上市企業對ESG信息披露的重要性依然缺乏認知。

連續13年發布CSR報告的珠江啤酒（002461.SZ），今年首次升級為ESG報告，但報告只有27頁，更接近于傳統的CSR報告，缺少ESG關鍵績效、實質性議題識別和排序，缺少量化信息。

迎駕貢酒（603198.SH）、伊力特（600197.SH）、惠泉啤酒（600573.SH）、會稽山（601579.SH）、古越龍山（600059.SH）等9家上市酒企，今年依然是發布CSR報告。

這些CSR報告的信披力度普遍遠不及ESG報告。會稽山、伊力特的CSR報告分別只有13、14頁，惠泉啤酒的CSR報告更是只有8頁。ESG報告涉及的實質性議題至少十幾項，這樣的篇幅遠不足以說明企業如何應對相關議題。

很多時候，企業方也不能區分ESG報告和CSR報告到底有什么區別。多家企業就將報告命名為“企業社會責任報告暨ESG報告”或者“企業社會責任報告暨可持續發展報告”。

商道縱橫是國內ESG報告領域的知名咨詢機構。商道縱橫零碳倡議項目首席顧問曹原對記者介紹，目前的實際操作中，ESG報告和CSR報告并未做嚴格區分，CSR報告主要關注企業為解決社會和環境問題的努力，ESG報告則更全面地關注企業的內部實踐和決策，涵蓋企業治理結構及其商業行為對環境和社會的影響。

此外還有口子窖（603589.SH）、金種子酒（600199.SH）、華致酒行（300755.SZ）、百潤股份（002658.SZ）等11家酒企并未發布單獨的ESG報告或CSR報告，僅在年報中披露ESG相關信息，將環境和社會責任相關內容作為年報的一部分。

不過這類披露往往筆墨較少。比如華致酒行的年報中，環境和社會責任章節僅有兩頁。

監管要求不一，信披共識尚未形成

“目前很多國內企業的ESG報告，其實更像是一份包含了ESG信息的CSR報告。”前南周公益研究中心資深研究員鄭碩對記者評價。

在他看來，除了目前國內ESG信息披露尚處于起步階段的因素，也與監管方對信息披露缺少強制要求有關。

記者查詢上交所、深交所的ESG信息披露規定發現，除了排污信息、企業內部治理信息是“強制”或“應當”披露，對于碳減排等其他環保事項、社會責任事項的披露則是“自愿”或“鼓勵”披露。

并非所有上市公司都被要求披露ESG報告。上交所要求上證公司治理板塊樣本公司、境內外同時上市公司、金融類公司、科創50指數成分公司、環保部門公布的重點排污單位應當每年披露ESG報告，深交所要求深證100樣本公司單獨發布CSR報告。港交所則要求港股上市企業必須披露ESG信息。

“國內企業的ESG信息披露，整體上和我們企業的發展水平還不匹配。”鄭碩認為，“其實很多國內公司從企業經營角度已經發展得相當好，甚至不少企業是處于世界領先，但我們的企業在ESG信披的表現反而還不及一些外國企業——有些非一線發達國家的企業信披要求其實不如中國嚴格，但他們在ESG信披方面的投入反而更高。”

從報告的編制依據也能看出，當前各方對ESG信息披露標準還尚未形成共識。

除了交易所的信息披露指引，中國社科院的《中國企業社會責任報告編寫指南》和全球可持續發展標準委員會的GRI Standards，是大部分ESG報告、CSR報告編制的參考對象。

在此基礎上，五糧液、洋河股份、重慶啤酒等知名酒企的ESG報告還參考了聯合國可持續發展目標（SDGs），今世緣（603369.SH）等部分A股酒企還參考了港交所的ESG信息披露指引，力求跟上境外市場的信息披露水平。

也有酒企反其道行之，選擇行業或地方標準。迎駕貢酒今年首次發布CSR報告，參考的是《中國工業企業及工業協會社會責任指南》和《安徽省工業企業社會責任指南》。中國工業企業及工業協會的成員單位主要來自煤炭、鋼鐵、石油、金屬、建材、電力、紡織等行業。

不過在監管披露要求下，近兩年企業對ESG報告的需求還是水漲船高。

“以前CSR報告都是辦公室或者PR部門負責，現在大部分ESG報告都選擇給專門的ESG咨詢機構去做。”一位熟悉國內企業ESG報告訴求的行業人士對透露。

病癥：實質性議題缺少識別

一份好的ESG報告，到底應該著重披露哪些信息？

由于ESG評價體系起源于歐美，中國企業面對的突出問題有所區別。比如在企業內部治理章節，歐美企業普遍會披露性別平等、同工同酬的相關績效，而很多國內企業不會選擇披露。

還有些報告，從理解層面就出現了問題。

“一些企業將ESG報告理解為品宣報告、公關宣傳報告，就講成績。”上海一位從事ESG相關工作的從業人士指出。記者注意到，多家酒企的ESG報告都在開頭羅列了一長串獎項、榮譽，一家行業靠前的上市酒企還將“獲得ESG相關獎項”列入了ESG項目招標的KPI。

更多時候，企業的辦法是直接對標國內行業龍頭。“不止一次遇到客戶直接要求：同行業前三的ESG報告怎么寫，我們的報告就怎么寫。”前述參與ESG報告的行業人士回憶。

綜合多位ESG行業人士的說法，識別和突出實質性議題、披露ESG關鍵績效以及議題績效指標的有效性、可信度和長期行動規劃，應該在ESG報告中得到著重體現。

從21份酒企ESG報告來看，普遍都列出了政府、股東、員工、供應商、消費者、社區、大眾等利益相關方關心的議題，但哪些是實質性議題、實質性議題中哪些是相對最重要的，在一些報告中看不出來。

貴州茅臺今年連續第二年發布ESG報告，前不久被評為“中國ESG上市公司先鋒100”榜單第30名。但在其2022年度ESG報告中，貴州茅臺并未就列出的26項議題給出重要性排序。

“全是全，但不可能都是重點，報告不可能把這些議題面面俱到都說清楚。”前述上海ESG從業人士對指出。

比如“反腐”是ESG報告列出的26項實質性議題之一，報告僅在廉潔管理部分簡述了貴州茅臺在管理架構、制度規范、廉潔意識方面的辦法，并無更詳細的行動和績效。

一位ESG從業者看過貴州茅臺的ESG報告后表示，由于未能識別實質性議題，報告雖然對所列出的議題都做了一定披露，但缺乏優先級，可能導致企業的行動缺乏重點。

除了貴州茅臺，山西汾酒（600809.SH）、古井貢酒（000596.SZ）、今世緣、張裕A（000869.SZ）、酒鬼酒（000799.SZ）的ESG報告中，同樣缺少對實質性議題的重要性排序。此外，洋河股份ESG報告中的21項議題，按照對利益相關方、對經濟環境社會的重要性對議題進行了排序，但看不出對洋河長期發展最重要的議題是哪些。

綜合來看，“產品質量與安全”是酒企最為關心的議題，在多數酒企的ESG報告中重要性排序高居第一。

在ESG資深行業人士看來，白酒和啤酒企業應重視的實質性議題其實存在差異。

曹原對記者分析，白酒等蒸餾酒通常是單一產地供應全部市場，品牌溢價更明顯，因此產品質量與安全、原材料可追溯性、環境保護合規性、產地的生態農業和糧食供應地的鄉村振興等議題的重要性更高；啤酒屬于快消品，采用分布式灌裝流通，依靠銷售規模和流通效率，因此包裝材料和廢棄物、產品碳足跡、水資源壓力等環境類議題更為關鍵。

在議題績效指標的有效性、可信度和長期行動規劃方面，曹原認為，目前國內酒企還有很大提升空間。這也是MSCI對中國酒企的ESG整體評價偏低的原因之一。

品牌等無形資產是很多酒企的核心資產，因此公司治理是非常重要的評價維度。但鄭碩對記者表示，公司內部治理的信息披露是國內企業ESG報告的短板。

從MSCI對幾家國內龍頭酒企的評價來看，只有華潤啤酒在公司治理方面處于領先水平，其他企業都低于平均。

一些ESG報告也缺乏議題評估過程的展現。百威亞太在ESG報告中，明確給出了其確定實質性議題的四個步驟：識別、參與、優先排序和展示，并列出了與利益相關方溝通、訪談的量化數據。而很多國內企業的ESG報告選擇簡述帶過。

環保、公益信披相對較好

在披露ESG關鍵績效方面，曹原認為，由于交易所有披露要求，國內企業近年的信息披露做得越來越好。21份酒企ESG報告，全部都披露了關鍵績效。

記者注意到，由于國內對節能減排、碳中和、鄉村振興等議題的高度重視，且有往年CSR報告的持續披露經驗，國內企業對環保、公益相關信息的披露相對較好。

“國外上市企業的披露重點放在企業內部治理上，國內企業普遍會留出較多篇幅展示如何履行社會責任。”鄭碩對記者指出。

除了助力鄉村振興、踐行社會公益等事項，酒企在履行社會責任方面還有倡導公眾理性飲酒的任務。注意到，瀘州老窖、華潤啤酒、青島啤酒、重慶啤酒、水井坊都在ESG報告中列出了宣傳理性飲酒的具體舉措。

在環境保護信息方面，除了前述必須披露的排放物總量數據，一些酒企還在ESG報告中披露了廢棄物回收、節能減排的績效。

瀘州老窖就在ESG報告中披露，去年減少污水排放233.7萬噸，節水206.2萬噸、回收的包裝材料723.8噸，蒸汽回收利用工程完成后未來每年約減少二氧化碳排放2000余噸。

五糧液2021年提出創建“零碳酒企”，并將“長江流域源頭保護”作為其一項專題工程。其在ESG報告中提到，在推進煤改氣工程后，每年能減少約4萬噸標煤使用量；在完善能源管理體系后，去年天然氣、柴油、電力消耗同比分別下滑5%、20%和6%左右；推進洗瓶水、冷卻水回收利用和供水系統升級改造項目后，循環水/再生水量超過131萬噸，全年節約水超過25萬噸。

值得一提的是，一些酒企還在ESG報告中披露了長期ESG目標，供外界監督。

重慶啤酒去年提出了“零碳足跡”“零農業足跡”“零包裝浪費”“零水浪費”等多項目標，具體包括到2030年所有酒廠要實現零碳排放，100%包裝可回收、可再利用、可再生，到2040年100%原材料從可再生農業和可持續資源中采購，高水風險地區啤酒廠實現100%水回饋等。

水井坊也提出了2035可持續發展目標，共設置26個細分目標，包括包裝空隙率控制在20%以內、到2030年用水效率比2020年提升30%等。

如何判斷這些績效和目標是否實現，需要引入第三方評價標準。和上市公司財報需要審計不同，目前企業的ESG報告并未強制要求由第三方審計。

一些酒企已經意識到了ESG信息披露真實、客觀的重要性。比如水井坊聘請了第三方對其ESG報告進行了獨立驗證，判斷是否符合GRI Standards的要求。百威亞太聘請了畢馬威對其ESG報告提到的具體績效數據進行核證。

編輯：林鄭宏

關鍵詞：